Discussion:
zo tweede voipnummer geinstalleerd.
(te oud om op te antwoorden)
Bellende Belhamel
2011-01-17 02:38:02 UTC
Permalink
Ja ik had hem al, maar nog geen tijd gehad.
Nu kan ik mezelf bellen eens in de 3 maanden zodat de nummers
in gebruik blijven. Verder zijn ze handig als voicemail.(die wav laat ik
dan sturen naar mijn e-mailaccount, kost dan ook verder niets)
Maar echt out telefoneren? Nee de kwaliteit van het geluid is belabberd.
Zeker als je een wat tragere verbinding hebt.
Jammer dus voor hen en mij, want zo hadden ze nog wat extra aan mij
kunnen verdienen, en ik besparen.
Ikke
2011-02-04 14:55:14 UTC
Permalink
Post by Bellende Belhamel
Maar echt out telefoneren? Nee de kwaliteit van het geluid is belabberd.
Zeker als je een wat tragere verbinding hebt.
Jammer dus voor hen en mij, want zo hadden ze nog wat extra aan mij
kunnen verdienen, en ik besparen.
ISDN is echt veel zuiverder he!
Hans Konings
2011-02-04 15:17:37 UTC
Permalink
Post by Ikke
Post by Bellende Belhamel
Maar echt out telefoneren? Nee de kwaliteit van het geluid is belabberd.
Zeker als je een wat tragere verbinding hebt.
Jammer dus voor hen en mij, want zo hadden ze nog wat extra aan mij
kunnen verdienen, en ik besparen.
ISDN is echt veel zuiverder he!
Niet mijn ervaring. Ben van ISDN by KPN overgestapt op VoIP by XS4ALL.
Geluidskwaliteit is nu beter. Kwaliteit telefoontoestel speelt ook een
rol.
--
gr-hk

"Auto, Vliegtuug, Dun Trein, Dun Boewt. Waat is de werreld toch groet"
- Rowwen Hèze
Corné Beerse
2011-02-07 12:39:02 UTC
Permalink
Post by Ikke
Post by Bellende Belhamel
Maar echt out telefoneren? Nee de kwaliteit van het geluid is belabberd.
Zeker als je een wat tragere verbinding hebt.
Jammer dus voor hen en mij, want zo hadden ze nog wat extra aan mij
kunnen verdienen, en ik besparen.
ISDN is echt veel zuiverder he!
ISDN is niet zuiverder, ISDN is stabieler: het is een vaste encodering
(a-law of mu-law volgens mij) met een vaste bandbreedte (300 t/m 3000
Hz). Meer krijg je niet, maar ook niet minder.

Wat bij voip gebruikt wordt is mij niet geheel duidelijk, wel dat er
meerdere verschillende coderingen worden gebruikt die niet per-se
verlies arm zijn en dus bij conversie wat verliezen opleveren.

CBee
Hans Bos
2011-02-07 21:45:58 UTC
Permalink
Post by Corné Beerse
ISDN is niet zuiverder, ISDN is stabieler: het is een vaste encodering
(a-law of mu-law volgens mij) met een vaste bandbreedte (300 t/m 3000 Hz).
Meer krijg je niet, maar ook niet minder.
Wat bij voip gebruikt wordt is mij niet geheel duidelijk, wel dat er
meerdere verschillende coderingen worden gebruikt die niet per-se verlies
arm zijn en dus bij conversie wat verliezen opleveren.
Met voip/sip kan je ook gewoon a-law gebruiken (ook bij Xs4all). Het klinkt
dan precies hetzelfde als ISDN.
Bij ISDN heb je een synchrone datastroom van 64kbit per kanaal. Voip (rtp)
heeft met a-law wat meer overhead (+/- 100kbit over adsl).

A-law gebruikt een sample rate van 8000 samples per seconden. Je kunt hier
frekwenties tot 4000Hz overheen krijgen.


Hans.
Corné Beerse
2011-02-09 09:21:31 UTC
Permalink
Post by Hans Bos
Post by Corné Beerse
ISDN is niet zuiverder, ISDN is stabieler: het is een vaste encodering
(a-law of mu-law volgens mij) met een vaste bandbreedte (300 t/m 3000
Hz). Meer krijg je niet, maar ook niet minder.
Wat bij voip gebruikt wordt is mij niet geheel duidelijk, wel dat er
meerdere verschillende coderingen worden gebruikt die niet per-se
verlies arm zijn en dus bij conversie wat verliezen opleveren.
Met voip/sip kan je ook gewoon a-law gebruiken (ook bij Xs4all). Het
klinkt dan precies hetzelfde als ISDN.
Bij ISDN heb je een synchrone datastroom van 64kbit per kanaal. Voip
(rtp) heeft met a-law wat meer overhead (+/- 100kbit over adsl).
Jij kan dat wel gebruiken maar de partij aan de andere kant kan heel
andere instellingen hebben en dan moet dat ergens onderweg toch vertaald
worden met alle gevolgen van dien.

Overigens weet ik uit betrouwbare bron dat de KPN zelf op de backbone
ook voip gebruikt, zelfs voor isdn-spraak en analoog. Het is goed
mogelijk dat daarbij de a-law gewoon behouden blijft.
Post by Hans Bos
A-law gebruikt een sample rate van 8000 samples per seconden. Je kunt
hier frekwenties tot 4000Hz overheen krijgen.
Hoeveel samples per seconde er zijn weet ik niet helemaal maar dat van
die 8000 en 4000Hz klopt met wat ze mij geleerd hebben.


CBee
Brave Burger
2011-02-10 18:18:30 UTC
Permalink
Post by Corné Beerse
Post by Hans Bos
Post by Corné Beerse
ISDN is niet zuiverder, ISDN is stabieler: het is een vaste encodering
(a-law of mu-law volgens mij) met een vaste bandbreedte (300 t/m 3000
Hz). Meer krijg je niet, maar ook niet minder.
Wat bij voip gebruikt wordt is mij niet geheel duidelijk, wel dat er
meerdere verschillende coderingen worden gebruikt die niet per-se
verlies arm zijn en dus bij conversie wat verliezen opleveren.
Met voip/sip kan je ook gewoon a-law gebruiken (ook bij Xs4all). Het
klinkt dan precies hetzelfde als ISDN.
Bij ISDN heb je een synchrone datastroom van 64kbit per kanaal. Voip
(rtp) heeft met a-law wat meer overhead (+/- 100kbit over adsl).
Jij kan dat wel gebruiken maar de partij aan de andere kant kan heel
andere instellingen hebben en dan moet dat ergens onderweg toch vertaald
worden met alle gevolgen van dien.
Overigens weet ik uit betrouwbare bron dat de KPN zelf op de backbone
ook voip gebruikt, zelfs voor isdn-spraak en analoog. Het is goed
mogelijk dat daarbij de a-law gewoon behouden blijft.
Post by Hans Bos
A-law gebruikt een sample rate van 8000 samples per seconden. Je kunt
hier frekwenties tot 4000Hz overheen krijgen.
Hoeveel samples per seconde er zijn weet ik niet helemaal maar dat van
die 8000 en 4000Hz klopt met wat ze mij geleerd hebben.
Tja, het geluid werd beter toen ik via een KPNHOTSPOT belde via WiFi van
mijn mobiele telefoon, Het was op het treinstation.
Misschien leuk voor daklozen? Smartphone, abbo pack XS4ALL
(helaas nu 15 euro inplaats van 10 in de maand) en je kunt altijd bellen
bij hotspots voor 3 cent inplaats van de dure mobiele tikken, en geen
telefoon
abbo nodig.

Loading...