Discussion:
107%
(te oud om op te antwoorden)
Michael Schaap
2011-03-02 13:56:36 UTC
Permalink
Ik heb eens uitgerekend hoeveel hoger mijn gesprekskosten over januari en februari geweest zouden zijn als de nieuwe, "vereenvoudigde", tarieven al actief waren geweest.
Het antwoord: 107%.

- Michael
Siert Wolters
2011-03-02 14:08:37 UTC
Permalink
Post by Michael Schaap
Ik heb eens uitgerekend hoeveel hoger mijn gesprekskosten over januari en februari geweest zouden zijn als de nieuwe, "vereenvoudigde", tarieven al actief waren geweest.
Het antwoord: 107%.
107% hoger? of 7% hoger?
Da's nie duidelijk zoals je dit hier formuleert.
En is qua conclusie een heel groot verschil ...
;-)
Siert Wolters
2011-03-02 14:17:04 UTC
Permalink
Post by Siert Wolters
Post by Michael Schaap
Ik heb eens uitgerekend hoeveel hoger mijn gesprekskosten over januari
en februari geweest zouden zijn als de nieuwe, "vereenvoudigde",
tarieven al actief waren geweest.
Het antwoord: 107%.
107% hoger? of 7% hoger?
Da's nie duidelijk zoals je dit hier formuleert.
En is qua conclusie een heel groot verschil ...
;-)
En verder?
VoIP van XS4all heb ik afgeschaft. Helemaal. Wordt mij te duur per 2 april.
Ik ga een nummerschema in mijn Fritz 7170 maken met diverse VoIP-boeren.
Een mix van goedkoop en kwaliteit.
:-)
Michael Schaap
2011-03-02 14:11:34 UTC
Permalink
Post by Siert Wolters
Post by Michael Schaap
Ik heb eens uitgerekend hoeveel hoger mijn gesprekskosten over januari en februari geweest zouden zijn als de nieuwe, "vereenvoudigde", tarieven al actief waren geweest.
Het antwoord: 107%.
107% hoger? of 7% hoger?
Da's nie duidelijk zoals je dit hier formuleert.
En is qua conclusie een heel groot verschil ...
;-)
107% hoger. Zoals er staat.

- Michael
Ron
2011-03-02 17:30:02 UTC
Permalink
Post by Michael Schaap
Post by Siert Wolters
Post by Michael Schaap
Ik heb eens uitgerekend hoeveel hoger mijn gesprekskosten over januari en februari geweest zouden zijn als de nieuwe, "vereenvoudigde", tarieven al actief waren geweest.
Het antwoord: 107%.
107% hoger? of 7% hoger?
Da's nie duidelijk zoals je dit hier formuleert.
En is qua conclusie een heel groot verschil ...
;-)
107% hoger. Zoals er staat.
- Michael
Dus ruim twee keer zo duur ?????
Siert Wolters
2011-03-02 17:36:31 UTC
Permalink
Post by Ron
Post by Siert Wolters
Post by Michael Schaap
Ik heb eens uitgerekend hoeveel hoger mijn gesprekskosten over
januari en februari geweest zouden zijn als de nieuwe,
"vereenvoudigde", tarieven al actief waren geweest.
Het antwoord: 107%.
107% hoger? of 7% hoger?
Da's nie duidelijk zoals je dit hier formuleert.
En is qua conclusie een heel groot verschil ...
;-)
107% hoger. Zoals er staat.
- Michael
Dus ruim twee keer zo duur ?????
i.d.d.:
2,07x zo duur zegt hij/zij ...
Bird
2011-03-02 21:48:51 UTC
Permalink
Michael Schaap schreef ;
Post by Michael Schaap
107% hoger. Zoals er staat.
Ik denk alleen niet dat je dat bedoelde.


Gr,
Arne Vogel.

Loading...